Cicatriz- Juan Gómez-Jurado

¡Muy buenas tardes queridos lectores!

Hoy vengo a hablaros del último libro que he leído, el primer libro que leo este 2016, que se trata ni más ni menos de "Cicatriz" de Juan Gómez-Jurado. 

Me habían contado maravillas de esta novela, calificada de "thriller" y había leído reseñas que lo dejaban por las nubes "Mucho más que el mejor thriller del año. Una obra maestra del género" (ABC). A mi me ha decepcionado bastante, pero a su favor he de decir que antes de leer Cicatriz leí Perdida, de Gillian Flynn y claro, agravio comparativo. 

Es que Perdida me parece uno de los mejores libros que he leído en mi vida, una joya, una maravilla de la literatura contemporánea, es EL Thriller por excelencia. En serio, ¡LEEDLO! Aunque yo ya había visto la película, que es de las mejores adaptaciones de una novela al cine que hay, me pareció un libro trepidante, la forma en que está escrito es magistral. VIVA GILLIAN FLYN y la zumbada y asombrosa Amy Elliot Dunne.

Pero volvamos a Cicatriz. 

FICHA:

• Título: Cicatriz
• Autor: Juan Gómez-Jurado
• Páginas: 574
• Género: Thriller policíaco
• Editorial: S.A Ediciones B
• Precio:19,50 €
• Libro 157 de mi lista

RESUMEN:

Simon es el típico chico marginado americano: listo, gordo y con fobia social. Su vida está a punto de cambiar si consigue vender su gran creación, una novedosa aplicación informática. Pero eso no le basta, se siente solo y en su desesperación decide entrar en una web de esposas rusas, donde conoce a Irina. Irina, es la típica chica fuerte, con un pasado oscuro, e intenciones igual de poco claras, ah y con una misteriosa cicatriz en la cara. 

OPINIÓN;

Me da pena decir esto, porque su autor es muy simpático y gestiona las redes sociales como pocos, pero es que me ha parecido un libro totalmente previsible y cero innovador, no me ha intrigado en absoluto. Los personajes me han parecido completamente típicos y tópicos, con una evolución forzada y poco creíble. Hasta las referencias pop, que en Perdida son geniales, aquí me han parecido forzadas. De hecho, en este libro, cuando la pareja protagonista intima, me he sentido incomodísima, me ha parecido una de las peores escenas de sexo que he leído, supongo que porque no he leído (ni leeré) las horrorosas sombras de grey.

¡Ojo! Que no todo ha sido malo, es un libro entretenido, que mezcla muchos temas interesantes, la parte que más me gustó fue (PEQUEÑO SPOILER) la de la narración del ascenso de Boris en la jerarquía de la mafia, me la imaginé como si fuera una película de Scorcese. (FIN DEL PEQUEÑO SPOILER). Está bien narrado, no se hace pesado, es fácil de leer y la historia se narra con mucha agilidad. 

¿Lo habéis leído? ¿Qué opináis? ¿Os ha decepcionado alguna vez un libro que os recomendasen mucho? ¿Amáis Perdida tanto como yo? 

¡Espero vuestros comentarios!

Woody Allen

¡Buenas noches queridísimos cinéfilos!

Esta semana Woody Allen ha cumplido 80 años entre saxofones, películas y fobias a la muerte. No diré que es un director que me encanta y que he visto casi todas sus pelis, porque sería mentira. He visto alguna que otra y las hay que me parecen una auténtica chorrada y otras que me han gustado bastante. 

Aprovechando que esta semana los telediarios se han acordado de este amante de Oviedo os hablaré de la primera y de la última película que he visto suyas.

La primera fue Misterioso asesinato en Manhattan, de 1993.

Se trata de una comedia protagonizada por el propio Woody Allen y su musa, Diane Keaton. Ambos forman el típico matrimonio neoyorkino con una vida tranquila pero que de pronto se ve abruptamente alterada por la sospechosa muerte de su vecina. Imaginaos, con la neura que le tiene Woody Allen a la muerte y va y se le muere la vecina en extrañas circunstancias.

Recuerdo que la vi siendo muy pequeña y aunque a lo mejor no entendía todo me reí bastante. Cuando la volví a ver hace poco entendí por qué tenía tan buen recuerdo de ella y me reí muchísimo más. ¡LA RECOMIENDO MUCHO!

La última película que he visto de este hombrecillo es "Magia a la luz de la luna", de 2014. 

Nuevamente, el tema de base es el más allá. En esta ocasión Collin Firth es un ferviente defensor de la lógica y la razón que trata de desenmascarar a Emma Stone, una medium que está revolucionando a la alta sociedad provenzal. El final es bastante previsible, además da un poquito de mal rollo ver a ambos personajes como pareja porque a ella se la ve tan pequeñita que parece una niña. 

Sin embargo, la peli no está mal del todo y aunque no merece mucho la pena es muchísimo más recomendable que "A Roma con amor", que me pareció una auténtica gilipollez de película. 

Lo que sí es de ensueño es el vestuario, se ambienta en los años 20 así que las joyas y vestidos son una pura delicia. 

Y vosotros, ¿Qué opináis de las pelis de Woody Allen? Yo tengo pendiente Annie Hall, a la que han nombrado como la película con el guión más gracioso de la historia. ¿Alguna recomendación? 

¡Espero vuestros comentarios!

Una pastelería en Tokio

¡Muy buenas noches amantes del cine!

¡Hace un montón que no actualizo el blog! Pero es que ha habido una nueva incorporación en mi vida que me ha robado casi todo mi tiempo libre, su nombre es... NETFLIX. He descubierto nuevas series de las que ya os hablaré más adelante, entre ellas la tan esperada Jessica Jones, pero hoy vengo a hablaros de cine. 

De cine diferente, del que no se proyecta en las grandes y multitudinarias salas, sino en los pequeños cines a los que parece que cada vez va menos gente, los llamados "multicines". Desde aquí vengo a revindicar, sin lugar a dudas, estas salas que ofrecen a un precio muy económico esas películas que apenas reciben atención de los medios, pero que son en ocasiones muchísimo mejores que las que copan los titulares.

Así, gracias a este tipo de propuestas y a una buena recomendación, la semana pasada fui a ver una película japonesa. "Oh que alternativa eres, has ido a ver una película japonesa, que cultureta eres". Pues no, no hay que ir de "cultureta" para intentarlo con cine que no venga de Hollywood. ¡Abrid vuestras miras, probad con otro tipo de cine! 

La película elegida fue "Una pastelería en Tokyo", de la cineasta Naomi Kawase. Aquí os dejo el trailer.

La sinopsis de la película, así como la expone el trailer, puede parecer muy simple: Una señora que quiere trabajar pese a estar más cerca de los 80 que de los 70, un hombre de mediana edad que la ayuda y sí, entre ambos nace un vínculo de respeto y de cariño. Todo normal pero ¿Qué más? Pues este drama también nos presenta una cara de Japón, que al menos yo, no tenía ni idea que estuviera tan presente a día de hoy, la lepra. 

La historia es narrada con mucha calma, a veces demasiada si estás cansado y has ido a verla a las diez de la noche de un miércoles como hice yo, pero tiene una fotografía que se merece todos los minutos que se le dediquen. De hecho, salí del cine queriendo abrazarme a un cerezo en flor. 

Algo que eché en falta fue que no se profundizase un poco más en la historia personal de algunos de sus personajes, para ponernos más en situación, así que al terminar la peli te quedas con una sensación de "¿Y qué pasó con...?"

Lo que más me gustó sin duda, fue poder disfrutar un poco más de las tradiciones, costumbres y gastronomía japonesas, me parece una cultura muy tranquila, educada y respetuosa.

¿La volvería a ver? No ¿La recomendaría? Sí, porque abrir la puerta a nuevas ofertas culturales te ayuda a descubrir pelis, libros etc que quizás te gusten mucho y te estás perdiendo.

¿Habéis ido alguna vez al cine a ciegas, sin saber nada de la peli antes? ¿Probarías con el cine "indie"?

¡Espero vuestros comentarios!

La fiesta del cine: Marte y Johnny Depp calvo.

¡Muy buenas queridos marcianos!

Esta semana ha sido la novena edición de la Fiesta del Cine (con mayúsculas) de la que soy fiel acólita y predicadora suprema de sus virtudes. Si no fuera por estos tres días en los que las entradas del cine cuestan 2.90 € habría muchísimas películas que no hubiera visto ni por casualidad. Así que desde aquí y con megáfono digo:

¡¡VIVA LA FIESTA DEL CINE!!!

Este año he visto dos películas: Marte (The Martian) de Ridley Scott y "Black Mass, estrictamente criminal" de Scott Cooper. Empecemos por el planeta vecino.

En los últimos años ha resurgido el género espacial dando lugar a películas como Gravity o Interestellar  así que este año no ha sido menos y le ha tocado el turno a Marte. Yo sólo he visto ésta y en mi defensa diré que Cristopher Nolan me parece un poco intensito, a veces sus películas resultan demasiado complejas, de ahí que no viera a Matthew Mcconaughey a través de una escafandra. Gravity ni me llamó un poco la atención.

El caso es que de Marte me habían hablado muy bien así que me animé. La historia, como la mayoría sabréis, trata de en resumidas cuentas de intentar rescatar a Matt Damon (otra vez), astronauta al que sus compañeros de misión creían muerto y que se las ingenia para sobrevivir en el planeta rojo hasta que desde la Nasa ideen la mejor forma para rescatarlo.

Gráficamente la película es una delicia. En ningún momento piensas "Como se nota que es un croma" sino que te quedas convencido de que realmente la película fue rodada en el mismísimo Marte.

La historia me ha gustado mucho porque es un verdadero himno a la superación humana, a la fortaleza y a la resistencia. Leí por ahí alguna crítica en filmaffinity en que se quejaban de la falta de drama y desesperación ya que al fin y al cabo, Matt Damon se pasa cuatro años más solo que un perro abandonado en la puerta de la frutería, pero yo no eché de menos ese desasosiego. Para eso me pongo Náufrago y lloro con Tom Hanks y Wilson. 

Me gustó que fuera una película positiva, con pequeñas bromas, sin necesidad de recurrir al melodrama ni a una historia de amor para convencerme. Está llevada con muy buen ritmo, sin altibajos, con intensidad y un final que da la talla. 

Evidentemente, yo al ser de letras no tengo ni la menor idea de si las cuestiones científicas que plantea la película son minimamente plausibles, sin embargo no me pareció una fantasmada. Quizás el momento crear una bomba y reventar lo que revientan sí me falló un poco, pero por algo se llama ciencia ficción y no documental. 

Cuando más me reí fue cuando se hace una referencia a la Comunidad del Anillo del Señor de los Anillos ante nada mas y nada menos que Sean Bean (el grandioso Boromir), me hizo muchísima gracia.

Lo que menos me gustó fue que, tal como vengo notando últimamente en otras películas, no hubo una banda sonora original que destacase sino que se tiró de temazos de otras décadas, en este caso, setenteros. 

Mi opinión final es que merece la pena verla en el cine.

 "¿Y aquí por dónde se sale?"

                                               

Ahora pasamos a Black Mass. ¡Que decepción! Yo no sé si es por las lentillas de Johnny Depp, por el doblaje que le roba fuerza a su interpretación, por el exceso de personajes con nombres casi idénticos, porque no hay realmente trama, o por el ritmo insulso, pero no me convenció. A ver, es una película de mafiosos pero sin nada nuevo, salvo el cartón que le plantan al amigo Johnny.

Martin Scorsese hubiese hecho de esta película un peliculón frenético dándole la intensidad que una trama gangster se merece. Es que realmente hubo escenas que me dejaron fría cuando se suponía que eran mega dramáticas o profundas. Y ya no hace falta decir que me parece absurdo que pretendan vendernos que Benedict Cumberbatch y Johnny Depp son hermanos o que Dakota Johnson actúa bien. 

¡Es que hasta se me hizo larga! Sabía que no tenía buenas críticas, pero quise comprobarlo por mi misma, por 2.90 € merece la pena comprobarlo, pero ni drogada pagaba yo 7.50 € por verla. Que igual Johnny Depp lo hace muy bien porque llega a asustar, hay quien habla de Oscar, pero es que el doblaje...

Lo que quizás más me interesó fue que metieran el tema del IRA porque sí me parece interesante ver otras perspectivas del conflicto irlandés.

Os dejo el trailer en V.O, para que valoreis vosotros.  

Si queréis ver películas de tema mafia y/o policías corruptos optad por Casino, Infiltrados o evidentemente por El Padrino. Eso sí son peliculones; violentos, corruptos, sangrientos, ¡artistas del delito!

Curiosidad, ambas películas están basadas en libros y Black Mass en concreto, en hechos reales. 

Y vosotros ¿Os habéis acercado al cine en esta Fiesta? ¿Os fiáis de mis opiniones? ¿Qué os parecieron a vosotros?

Espero ansiosamente vuestras opiniones.

¡Hasta la próxima, terrícolas!

Tinta de todos los colores

¡Buenas tardes queridos tinteros!

Hoy voy a hablaros de los tres últimos libros que he leído este mes: "Fundación" de Asimov, "Bajo la misma estrella" de John Green y "La chica del tren" de Paula Hawkins.

No tienen nada que ver entre sí, de hecho son de géneros totalmente distintos y me generaron muy distintas sensaciones unos de los otros así que, sin más dilación, paso  a contaros ya mis impresiones sobre ellos. 

En primer lugar toca hablar de tinta galáctica.

FICHA:

• Título: Fundación
• Autor: Isaac Asimov 
• Primera parte de la trilogía Fundación.
• Páginas: 301
• Género: Ciencia ficción
• Traducción: Pilar Giralt
• Editorial: Debolsillo
• Precio 8.95 €
• Libro 153 de mi lista

RESUMEN:
Ante la inminente caída del Imperio Galáctico Hari Seldon, a través de la psicohistoria, planea su reconstrucción para que la decadencia solamente dure 1000 años. Para ello decide crear dos Fundaciones, la que protagoniza esta historia es la situada en Terminus, en el extremo más alejado de la Galaxia. El motor que mantiene viva Fundación durante este primer periodo es la religión que Salvor Hardin ha construido alrededor de la energía nuclear.

OPINIÓN:

Sinceramente este libro me ha aburrido bastante, me costó muchísimo acabarlo. Pensé que habría más acción y menos política y politiqueo. Es como estar viendo todo el rato los debates de la cámara del senado de la película de la Amenaza Fantasma cuando tú lo que quieres ver son espadas láser. 

Sin embargo he de decir que la mezcla de religión y ciencia como medio de manipulación política sí que me ha resultado muy interesante. Pero no sé si eso será suficiente para seguir leyendo los demás libros de la saga.

Me quedo con un par de frases que me gustaron mucho: 

"Considero que la violencia es una forma muy antieconómica de conseguir un fin" -Salvor Hardin

"Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que esta bien" - Salvor Hardin

Ahora toca hablar de tinta reflexiva.

FICHA:

• Título: Bajo la misma estrella
• Autor: John Green
• Libo autoconclusivo
• Páginas: 300
• Género: novela juvenil . Drama
• Traducción: NoemÍ Sobregués
• Editorial: Nube de tinta
• Precio 12.95 €
• Libro 154 de mi lista

RESUMEN:

Adolescentes con cáncer.

(No, no voy a añadir nada más al resumen porque básicamente es eso sobre lo que trata el libro. )

OPINIÓN:

Cuando te enteras de que va el libro piensas "Buff... otro libro pastelada adolescente pero encima con protagonistas enfermos, paso"

Pero no es así. Sí, hay un chico y una chica, pero no es una historia de amor.

Sí, están rodeados de hospitales, cáncer, metástasis, amigos muertos, familiares agotados, pero no es una historia sobre la enfermedad.

Sin embargo sí se trata de un libro sobre la trascendencia, sobre la vida y la muerte. Es verdad que la historia está endulzada por el romance de los protagonistas (demasiado ñoño y rápido para mi gusto, quizás porque me leí el libro en un día) pero gracias a ellos podemos entrar en su mundo interior, un mundo más maduro y herido de lo que uno espera.

Es un libro que ha tenido mucho bombo pese a no ser una historia de base muy rompedora. Sin embargo, lo que sí se sale fuera del molde, además de las reflexiones de los protagonistas, como ya dije, son sus personalidades, especialmente el humor de Hazel. 

Destaco de entre lo que me ha gustado de este libro el valor que se le da a la familia. Me parece muy bien enfocado y muy humano. No me gustan esas historias en que los protagonistas sólo tienen amigos y a la familia ni se la nombra. Me parece que me quitan una parte muy importante de contexto.

Y lo reconozco,  como mucha otra gente, yo también lloré con este libro.

Finalmente, ahora toca hablar de tinta ferroviaria.

FICHA:

• Título: La chica del tren
• Autor: Paula Hawkins
• Libo autoconclusivo
• Páginas: 492
• Género: Thriller
• Traducción: Aleix Montoto
• Editorial: Planeta
• Precio:19.50
• Libro 155 de mi lista

RESUMEN:

Rachel viaja todos los días en el tren de las 8:04 camino al trabajo y fantasea con la vida Jess y Jason, una pareja perfecta a la que ve todos los días desde el vagón. Sin embargo, ni  Jess ni Jason son la pareja perfecta, ni Rachel va al trabajo.

OPINIÓN:

Me lo empecé el jueves por la noche y el sábado por la tarde ya me había ventilado las casi 500 páginas. La verdad que nunca había leído un thriller y me ha encantado. Me ha gustado la narración desde los puntos de vista de Rachel, Anna y Megan, el ritmo, frenético como un tren y la historia en sí.  Hace que estés todo el libro pensando "¿Quién ha hecho qué? Yo sospecho de..." aunque he de admitir que el final sí que me lo esperaba, más o menos todos los de las películas de este estilo acaban así. 

Lo que menos me ha gustado, que a la vez me ha gustado mucho porque dice mucho de la autora, es que las tres protagonistas me han caído fatal, es decir, la autora ha logrado que me exasperen y eso es siempre un éxito. 

De los tres libros este es el que más me ha gustado y el que recomiendo por encima de los demás. 

Destaco una frase que me ha gustado mucho: 

"La vida no es un párrafo". 

¿Los habéis leído? ¿Qué os han parecido? ¿Alguna recomendación del estilo de "La chica del tren"?


¡Espero vuestros comentarios!

El spoiler que me comí.

¡Muy buenas tardes, queridos cefalópodos!

Hoy traigo un tema que nos molesta a todos, los spoilers. Sí, esos malditos pedacitos de información que no deseamos conocer y que se cuelan en nuestro mundo para fastidiarnos la trama de lo que sea, libros, pelis o series.

Hay spoilers involuntarios, que aparecen sin querer o por despiste, pero también hay spoilers cabrones, más bien gente malvada que disfruta con el sufrimiento ajeno. Son los aguafiestas profesionales.

En este mundo tan global es MUY DIFÍCIL luchar contra los spoilers porque están por TODAS PARTES. Yo me los he encontrado en los lugares más insospechados así que os contaré algunas de mis "terribles" experiencias y os daré un par de consejos.


- No confíes en nadie. Suena dramático pero es real, si estás a medio camino con un libro o serie no lo comentes con nadie, es preferible que incluso digas que no sabes leer o que no tienes televisión. Toda prevención es poca para luchar contra el virus spoiler.

Situaciones reales padecidas por mi persona:

"- Mamá, ¿ya te terminaste el libro, te gustó?

- Sí, ¿al final muere el chico en un accidente de moto no?

-¡ Mamá! ¡Yo no terminé el libro!"

Ni en una madre se puede confiar para estos temas. Bueno, ni en una hermana.

"-¿Ya te terminaste "Harry Potter y el príncipe mestizo"?

- Sí, el final muere quien yo pensaba. 

- Te odio."

Dos días antes me había contado sus sospechas sobre la "gran muerte" que sabíamos que ocurriría. 

- No busques información, ni la más mínima. Aunque te parezca que es información inocua, que no te puede destripar la trama oh no, te estás engañando a ti mismo. 

Situación real: 

Conocí a Dexter tarde, así que cuando al fin llegué a la octava temporada internet era oscuro y albergaba spoilers. Sin embargo me surgió la duda de si habían cambiado al actor que hacía de Harrison, así que entré en "wikidexter" y ¡ZASCA! En una mini reseña de apenas dos párrafos me destriparon el final. ¡Y lo peor es que era por mi culpa! No podía enfadarme con nadie. 

- No veas el trailer en youtube. La gente puede ser muy "simpática" y se dedica a comentar trailers de películas dejando spoilers-bomba, del tipo "La chica muere al final". Eso me pasó viendo el trailer de una peli cuya saga literaria yo estaba leyendo. Pensé "A ver si los personajes son como me los imaginé" así que me puse el trailer cuando ya iba por el tercer y último libro de la saga y leí ese comentario. ¡Me enfadé muchísimo! Me faltaban a penas 50 páginas para acabar la historia y me la acababa de destripar un desalmado. 

- Evita las redes sociales el día siguiente de la emisión de un capítulo. Es más, quizás sea mejor que te vayas a vivir a un iglú.

Cada vez que matan a alguien en Juego de Tronos no se puede entrar en ninguna página web, ni siquiera en los periódicos porque te encontrarás con titulares del tipo "La última e impactante muerte de Juego de Tronos", bajo la foto del difunto personaje en cuestión.

Sin embargo, el más sangrante sin duda fue el MEGASPOILER que me soltó la página de Anatomía de Grey en Facebook la última temporada. Ya de por sí la muerte del personaje en cuestión se había filtrado en Estados Unidos antes de la emisión del capítulo con lo cual había cabreo generalizado en Twitter. Mi hermana me avisó y me dijo, "No entres en Twitter, que Anatomía es Trending Topic" cuando ya habían pasado ocho horas desde la emisión del capítulo en América. Aquello era sospechoso... ¿Realmente se habrían cargado a mi amado personaje? Así que no entré en twitter, pero maldito sea el día, entré en Facebook sin acordarme de que seguía la página oficial de la serie.

Por si tenía dudas, foto en grande del personaje en cuestión, iconos de caritas tristes y las letras "RIP",

No quiero escribir aquí todas las palabrotas e improperios que proferí ese día.... (Shonda, te sigo odiando).


Podría seguir con la lista de spoilers que he padecido, porque es casi infinita, pero escribir un post sobre spoilers sin soltar uno es difícil, más que difícil acaba siendo tentador...podría "spoilearos" así de golpe y porrazo sin que os enterarais....


¡Bruce Wayne es Batman!

¡Luke y Leia son hermanos!

¡Bruce Willis está muerto y por eso el niño lo puede ver!

¡Gandalf no muere!

¡La madre de Bambi sí!

¡Los padres de Bruce Wayne también!

¡Sean Bean suele morirse también!

¡Alicia estaba soñando!

¡La peonza se cae! Bueno de eso no estoy segura... ¡La peonza no se cae!

¿Qué tal lleváis vosotros los spoilers? ¿Os habéis auto-spoileado alguna vez? ¿Podrías contarlo sin hacer ningún spoiler?

¡Espero vuestros no-spoilers!

Anatomía de un chasco.

Hola mis queridos cirujanos, hoy voy a contaros un cuento...

Érase una vez, hace doce temporadas, una serie de médicos, casi una telenovela, con una dosis de drama más alta que la aguja de Seattle, que llegó a ritmo de Snow Patrol y lo hizo para siempre. Como en todos los cuentos, había una princesa, en este caso atormentada y con tendencias suicidas y un príncipe ¡y menudo príncipe! Pero que pasó, que el Christian Andersen de esta historia, se puso chulito en modo diva y se cargó al príncipe porque le dio la gana.

Evidentemente, hablo de Anatomía de Grey y de Shonda Rhimes.

Sé que Anatomía de Grey no es una serie de culto, tipo Los Soprano o The Wire, no es que haya roto los esquemas seriéfilos pero es una serie QUE ME PIRRA. La he seguido fielmente durante sus once temporadas con sus vivos y sus muertos, sus idas y sus venidas y sus mega dramones. Diez años de fidelidad que están a punto de irse al garete.

Prácticamente la undécima temporada se sustentó sin el príncipe de esta historia, pero cuando decidieron matarlo (y tan cruelmente) dije "¡HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO!" Me enfadé mayúsculamente y como yo cientos de fieles seguidores indignados.

Para recuperar el afecto del público Anatomía de Grey tenía que volver a lo grande, usando todas las armas de que dispone, la prueba de fuego para demostrar que su esencia cercenada podía sobrevivir a esta última mutilación.

Y así llegó el 12x01 de Anatomía de Grey que en España se emite por FoxLive 24 horas después de su emisión en Estados Unidos en versión original subtitulada.

¿Qué decir de él? Que es un auténtico fracaso. Pretende ser como muy intenso y resulta sobreactuado. Mezcla en un solo capítulo homofobia, bullyng, pederastia y emigración con un resultado un poco patético. Dos niñas lesbianas, una musulmana, se echan a las vías del tren para poder estar juntas (¿?) porque la madre de una de ellas la va a mandar a un campamento para dejar de ser lesbiana (¿eh hola?) a sabiendas de que allí hay Pastores que abusan sexualmente de las niñas. Todo esto mezclado con el bullyng. (Buff...)

Lo siento pero es excesivo, las reacciones de los personajes exageradas (especialmente Callie), la dirección del capítulo por momentos inconexa, la música (aunque muy molona) no venía a cuento, hits actuales en versión lenta... un capítulo para olvidar.

¿Lo bueno?
1) Avery y su calma pese a las intromisiones en su vida privada.
2) Las vistas aéreas de Seattle.
3) Que volviera a aparecer la pasarela del hospital. Es una tontería, pero me da rabia cuando cambian cosas de las series (personajes, escenarios, anécdotas..) y esperan que no nos demos cuenta. La pasarela en cuestión llevaba sin salir como 2 temporadas y no sabía por qué, pero ¡ha vuelto!

                                     (Creo que nadie más que yo echaba de menos esta pasarela)


De todas formas, aunque este capítulo ha sido un bodrio, espero que vuelva a pillar ritmo pero con calma, sin drama barato, eligiendo bien la banda sonora, con tramas interesantes y algún lío amoroso, respetando  siempre el duelo por el Príncipe caído.

¿Vosotros sois de Anatomía de Grey? ¿Creéis que es serie "sólo de chicas"? ¿Os ha parecido el capítulo tan cutre como a mi?

¡Espero vuestros comentarios!

Mientras, os dejo una de mis escenas favoritas de la serie (sin ser yo fan de Izzie&Denny).

                                       

¡Hasta la próxima cirujanos sexys!